2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

世界史は壮大なコント

1 :考える名無しさん:04/03/27 23:35
人類の歩みは全てギャグ

2 :ニコレット:04/03/27 23:36
コントに返れ

3 :ニコレット:04/03/27 23:37
すべての道はコントに通ず

4 :考える名無しさん:04/03/27 23:37
>>1
たしかに…

5 :考える名無しさん:04/03/27 23:39
>>1
板違い

世界史
http://academy2.2ch.net/whis/

6 :考える名無しさん:04/03/27 23:41
>>5
お前センスないからこの板から出て行け。
>>1の命題が哲学だということに気づかないのか?

7 :考える名無しさん:04/03/27 23:51

ww2
「フランスー!後ろ後ろ!!」

8 :U^ェ^U:04/03/27 23:59
極めた答えあります。

教えない。

9 :考える名無しさん:04/03/28 00:05
>>6
まずは世界史とコントについて明確に定義してから語ってくれ。
定義付けできないのなら、このスレは終了とする。

以上。

10 :考える名無しさん:04/03/28 00:07
またすぐ定義付け定義付けか。自分でやれ。
くだらん。

11 :考える名無しさん:04/03/28 00:08

コント は、社会学 だろ


12 :考える名無しさん:04/03/28 00:12
>>10
定義付けできないのなら命題として提出すべきではない。
この問題をひとつの哲学的命題として議論する意志が>>1にあるならば、
まずは自分で定義づけして命題について参加者が共有する必要がある。

13 :考える名無しさん:04/03/28 00:31
世界史は壮大なコント
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1076085469/l50


14 :考える名無しさん:04/03/28 01:04
================== 糸冬 了 ==================




15 :考える名無しさん:04/03/28 01:13
哲板でコント語っても問題ないよ

16 :考える名無しさん:04/03/28 01:19
>>15
コント違いだ。

それに少なくとも社会学板がある以上、哲板でやるべきかどうか。

17 :考える名無しさん:04/03/28 02:17
>>9
まさに生きたコント

18 :考える名無しさん:04/03/28 06:30
板違い・重複スレにつき

================== 終 了 ==================

19 :考える名無しさん:04/03/28 10:59
>>12
だから既に定義付けされてるじゃん。
世界史はコントだって。
人類の歩みはギャグだって。

字、読めないの?

20 :考える名無しさん:04/03/28 11:06
** 削除依頼済につきこれ以上書き込まないようお願いいたします **

21 :考える名無しさん:04/03/28 12:12
哲学板の人間て馬鹿なんだな。

22 :考える名無しさん:04/03/28 13:10
>>21
違う違う
人間が皆馬鹿なんだよ。
だからコントなんだろ?

23 :考える名無しさん:04/03/28 13:26
>>19
馬鹿かお前は。
それは定義とは言わない。

>>9に書いてあるように、「世界史」、「コント」について各々定義しろや厨が。

24 :考える名無しさん:04/03/28 17:20
>>23
だからかたぐるしく考えるなって言ってるんだよ。

25 :考える名無しさん:04/03/28 17:28
雑談がしたいだけなら他板逝け

26 :考える名無しさん:04/03/28 18:07
定義厨は寒い

27 :考える名無しさん:04/03/28 18:09
>>26
哲学の勉強をし直した方がいいみたいだね。
…というより、したことないのかな。

28 :考える名無しさん:04/03/28 18:11
定義のない哲学は妄想だと思う

29 :考える名無しさん:04/03/28 19:11
哲学の本分において定義が必要とされるものは一握りでしかない。
しかし学である以上、言葉を使って人と共有しあうのはルールだろう。
私は哲学を学ぶ人が分からない。
一握りの中で出た答えを皆に知らせたとして、何の意味があるかさえ分からない。
経済学部卒の人間にしてみりゃ哲学も経済学もギャグだが、
「伝達」を目的とした言葉にさらに定義を求めるやつは更にギャグだなと思う。

哲学を学ぶ方々はどう思います?どんどん批判してくださいな。

30 :考える名無しさん:04/03/28 21:06
>>29
とりあえずスレ違い

僕が哲学が嫌いな理由
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1078927672/

================== 終 了 ==================

31 :考える名無しさん:04/03/28 21:51
この終了君は一体誰なんだ
コントスレが一つあっても問題ない
コント読んでる人もいるはず
というわけであげ

32 :コント読者:04/03/28 21:59
実証主義者のくせに晩年人妻にハマって人類教立ち上げるのが
そもそも壮大なコント

33 :考える名無しさん:04/03/28 22:08
ブラジルって建国の理念がコントなんだって。

34 :考える名無しさん:04/03/28 22:41
「世界史はコント」という感覚はテレビなんかでお笑いのコントを見た時に
「俺がいま見ているのはコントだが、現実の世界も本当はコントなんじゃないか?」
と感じるものだが、実はそういう感覚自体がコントの引き起こした錯覚なのだ。
例えば昔のSFで描かれた21世紀は夢のような世界だったわけだが、
実際なってみるとどうってことない。
SFの未来感覚は未来そのものではなく、現在の幻想だ。
これは映画や音楽にも言える。
それと同様に「すべてはコントではないか?」という感覚それ自体も
実はコントの効果にすぎないのだ。

35 :考える名無しさん:04/03/28 22:43
ーーーーーーーーーーーーーーーおわりーーーーーーーーーーーーーーー

36 :考える名無しさん:04/03/28 22:48
コントっていうと、社会学の創始者ですよね。
社会を人体になぞらえて考えた。

彼の考え方は面白いです。

37 :考える名無しさん:04/03/28 22:54
面白いコント研究書ってありますか?
フランス語もアリです。

38 :考える名無しさん:04/03/28 22:55
この場合の「コント」とは「あらかじめシナリオの決まったちっぽけなドラマ」
という程度の意味だろうが、「世界史はコントだ」と言えるためには世界史の
シナリオが最後までわかっていなければならないわけだが、それは不可能だ。
だから現実はコントではない。
人間の過去の行動や認識(パターン)をおちょくるのがコントだが、
いまだ人間の可能性のすべては出尽くしてない。

39 :考える名無しさん:04/03/28 22:59
過去の悲劇が時間の経過と共に喜劇的に思えることがあるのはなぜだろうか?

40 :考える名無しさん:04/03/28 23:05
「すべてはコントだ。世界史は終わった」というのは
大体1987年あたりの感覚やな。その年の暮れ、浅田彰も朝日ジャーナルで、
「なにもかも終わった。終わることさえ終わってしまった」と言った。
しかし1989年から再び世界は激動し始めた。
「すべて終わった」というのは単に一つの認識課程の終わりにすぎなかったわけだ。
その認識課程というのが「すべてをコントとして理解すること」なのだ。
確かにそれは達成できた。歴史は終わったという実感も得られた。
しかし実際に世界は終わってない。この矛盾から90年代は始まったわけだ。

41 :考える名無しさん:04/03/28 23:13
>過去の悲劇が時間の経過と共に喜劇的に思えることがあるのはなぜだろうか?

それは、いつまでも悲しみを引きずってたら生きていけないからじゃないか。
とんでもない悲劇も時間が経てば笑って済ませられるように進化した。
だから人間は一度経験した危機には強い(が未知の事態には極めてもろい)。

42 :考える名無しさん:04/03/28 23:14
オーギュストが語る「実証段階」との関連を教えてくれ

43 :考える名無しさん:04/03/28 23:15
>>41
なるほど。納得した。

44 :考える名無しさん:04/03/28 23:25
モノマネが笑えるのは未知の危険な事態を安全なものにする
既知化作用によるものだろう。

学校生活で先生のモノマネが受けるのも危険なき形式の反復のゆえだろう。

★ちなみに「ゆえん」は「ゆえ」の名詞形であり「由縁」と書くのは当て字

45 :考える名無しさん:04/03/28 23:38
「すべてはコントだ」というのは今にして思えば観念的命題にすぎなかったな。
そういう意味では形而上学段階の認識だったといえる。
それに対し「観念としての歴史は終わったが、実際の歴史は終わってない」
という矛盾というか、物質世界の存在を認めた上で認識を組み立てていく
というのは認識が実証段階のレベルへ上昇したとも言える。

★オーギュスト・コントは西暦1500年くらいまでが神学段階、
  1800年くらいまでが形而上学段階と言ったが、
  俺は紀元前5世紀あたり(哲学の誕生)と17世紀あたり(科学の誕生)
  を境界とするべきだと思う。

46 :考える名無しさん:04/03/29 00:09

♪ 一週間に十日来い、 トコトン トコ  コント ♪


47 :考える名無しさん:04/03/29 06:13
いや、本当はもう世界は終わっていて、鈍感なバカは気付かないだけかも。
近いうち中東でハルマゲドンが始まるようなら本当に世界は終わりだー。
いや、終わってくれ。たのむ。
世界史が終わったからすべてはギャグになり、リアリティがなくなったのだ。
もうこのまま生きてても意味ねーよ。

48 :考える名無しさん:04/03/30 20:19
>>38
コントには観客に対して裏切りが無くては笑いがとれない。
無くても笑いをとれるが、、、

それに観客はシナリオなど知らない。
予想のみ

49 :38:04/03/31 05:31
>>48
シナリオっていうか舞台で何かを演じている状況自体が
現実もコントではないかと思わせるんじゃないかな。
例えば、いかりや長介が母親のかっこうをして舞台に登場する。
これはコントだ。しかし、ではどうして世間一般の母親はコントではないのか、
という疑問が湧いてくるというわけだ。

50 :考える名無しさん:04/04/02 05:24
「8時だョ!全員集合」ってコントかなあ。
セットもしっかりしているし、喜劇では?

51 :考える名無しさん:04/04/03 05:07
やがて日本が世界の支配者になることを知ってる俺から見れば、
わざわざ墓穴を掘ったブッシュ大統領(とそれに賛同したブレア首相)
というのはギャグだな。

52 :考える名無しさん:04/04/22 16:56
50がいいこと言った

53 :考える名無しさん:04/05/02 22:58
>>51
もう少しで一月たってしまう。
可哀想なので何かレスをしてあげよう。

......しかし、残念なことに私には適切な言葉が浮かばないのだよ。

54 :考える名無しさん:04/05/20 00:53
sage

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)