2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

♂♀ 哲 学 板 の 傾 向 と 対 策 ○●

1 :考える名無しさん:04/04/15 20:38
血に飢えた魔物たちは内容よりもキーワードを見て責めてきます。
ここでこんなことを書いたら襲われた、などの体験談を聞かせてください。
もちろん、目撃者によるコピー&ペーストでもかまいません。
また、分布情報や有効な対策案に関しましても広く募集します。
どうか新たな魔物を生みださない為にも、皆様のご協力をお願いいたします。

注)
彼らは人間のふりをして近づいてきます。
このスレも安全とは言えませんので覚悟しておいてください。

2 :三浦 ◆K8EfEbyWG6 :04/04/15 20:40
人間は神になれる!!
全知全能の存在になれるのだ!!
「オメガ点理論」に注目しろ!!

3 :考える名無しさん:04/04/15 20:43
何年かぶりに来たが、、、ひどいことになってるなorz

4 :考える名無しさん:04/04/15 20:53
知に飢えた馬鹿者たちは内容よりもキーワードを書き散らし悦に入ります。
ここでこんなことを書いてたから馬鹿してやった、などの体験談を聞かせてください。
もちろん、目撃者によるコピー&ペーストでもかまいません。
また、分布情報や有効な対策案に関しましても広く募集します。
どうか新たな馬鹿者を生みださない為にも、皆様のご協力をお願いいたします。

注)
彼らは知者のふりをして近づいてきます。
このスレも安全とは言えませんので覚悟しておいてください。



5 :Я:04/04/15 20:54
野蛮の復活やからね

6 :考える名無しさん:04/04/15 20:55
神じゃぁ 神が光臨するのじゃぁ

7 :考える名無しさん:04/04/15 20:55
あっ、私、襲われました!! 詳細はとてもパーソナルなので言えませんが
すごくこわかったです。 もうあそこには絶対言わないようにしたいです。

8 :考える名無しさん:04/04/15 21:44
そのキーワードってのが気に障るんだろうね。
まともに生きてるってことにしないといけないんだろうし。

9 :考える名無しさん:04/04/15 22:16

『傾向と対策』ね、なつかしいな、赤い表紙の憎い奴。

解説が、なかなか参考になったね。    うん。



10 :考える名無しさん:04/04/16 00:47
カイガデテルヨ

11 :考える名無しさん:04/04/16 00:55
キーワードその1:高校中退無職引きこもり基地外

12 :Я:04/04/16 00:56
何かようかい?

13 :考える名無しさん:04/04/16 01:00
>>12は人間。

14 :Я:04/04/16 01:01
妖怪人間ベムですが、何か?

15 :考える名無しさん:04/04/16 01:05
キーワードその2:デブ中年

16 :考える名無しさん:04/04/16 01:06
キーワードその3:ハゲ油

17 :Я:04/04/16 01:08
はやく人間になりたいと思ってますが、


何か?

18 :考える名無しさん:04/04/16 01:09

>>17
あなたの書いた内容から、私は特に知的な刺激は受けませんでした(だって内容が稚拙だもの)
さらに具体的な論点を何一つ提出していないくせに、
まるで御大層な問題提起でもしたかのような語調にかなりうんざりしました。
「発言すること」に酔って、自分の主張の内容も省みることもなければ、
応答不可能のコミュニケーション(笑)を垂れ流している見苦しさにもまるで気づいていない
あなたのような方の相手まで親切にしてあげなければ「逃げた」と罵られるのでしょうか?
結構、そうしたければそうするといいでしょう。
私はそれが恥ずかしいことだとは思いません。
誰にだって、応答不能の内容を掲示板に書き殴って喜んでいる程度の
人間とのコミュニケートを拒否する権利はあるからです。

私のこのレスを読んでまた、「発言したい欲望」が沸きあがり、
あなたは顔を真っ赤にしてキィボードを叩くでしょう。
しかしあなたは気づくべきです。
その「発言したい欲望」があなたを愚劣にしているのだと。
これ以上のレスは結構です。
私は、あなたの発言にも考えていることにも興味がありません




19 :Я:04/04/16 01:10
一切合切のことは気にしませんが、



何か?

20 :ばかぁ〜:04/04/16 01:10
2ちゃんねる哲学板は、「哲学についての意見を書く匿名掲示板」です。それ以上
でもそれ以下でもありません。なので「傾 向 と 対 策」を立てて望むほどのもの
ではありません。2ちゃんねる、または哲学板にいてもつまらない、勉強にならない、
相手にされてない、などと感じたら、来なければいいだけのことです。

21 :考える名無しさん:04/04/16 01:12
232 名前:ばかぁ〜 :04/04/16 01:03
こんなスレッドが立ってます。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1082029082/l50

>>228の通りですね。なぜそこまで2ちゃんにこだわるのか?


22 :考える名無しさん:04/04/16 01:16
ばかぁ〜が今いいこと言った!2ちゃんねる哲学板は「傾向と対策」を立てて望むほどのものではない。


23 :久蔵 ◆nHHFfUj/w6 :04/04/16 01:17
なんで名無しでくだらねえスレ立ててんだ、馬鹿野郎!
てめえのキーワードが叩かれてんじゃねぇだろうが。
てめえの書き込みの薄っぺらな内容と、
てめえの生き様そのものが叩かれてんだろう?
まだ、自分がやるべきことがわかってねぇようだな。
コンビニにも置いてあるはずだから、
さっさか履歴書買ってこい、馬鹿野郎!

24 :考える名無しさん:04/04/16 01:19
つまり哲学板についての意見を書く匿名ばかぁ〜は板違いの荒らしなのですね。

25 :考える名無しさん:04/04/16 01:20
今年のキーワード大賞:高校中退無職引きこもり基地外

26 :考える名無しさん:04/04/16 01:21
>>23
大きな声を出さないで下さい。
今何時だと思ってるんですか?

27 :考える名無しさん:04/04/16 01:23
また、ぴかぁ〜

28 :考える名無しさん:04/04/16 01:23

>>20
あなたの書いた内容から、私は特に知的な刺激は受けませんでした(だって内容が稚拙だもの)
さらに具体的な論点を何一つ提出していないくせに、
まるで御大層な問題提起でもしたかのような語調にかなりうんざりしました。
「発言すること」に酔って、自分の主張の内容も省みることもなければ、
応答不可能のコミュニケーション(笑)を垂れ流している見苦しさにもまるで気づいていない
あなたのような方の相手まで親切にしてあげなければ「逃げた」と罵られるのでしょうか?
結構、そうしたければそうするといいでしょう。
私はそれが恥ずかしいことだとは思いません。
誰にだって、応答不能の内容を掲示板に書き殴って喜んでいる程度の
人間とのコミュニケートを拒否する権利はあるからです。

私のこのレスを読んでまた、「発言したい欲望」が沸きあがり、
あなたは顔を真っ赤にしてキィボードを叩くでしょう。
しかしあなたは気づくべきです。
その「発言したい欲望」があなたを愚劣にしているのだと。
これ以上のレスは結構です。
私は、あなたの発言にも考えていることにも興味がありません




29 :久蔵 ◆nHHFfUj/w6 :04/04/16 01:24
(おう…すまなかったな…じゃあ、こんな感じで…。
なんで名無しでくだらねえスレ立ててんだ、馬鹿野郎…
てめえのキーワードが叩かれてんじゃねぇだろうが…
てめえの書き込みの薄っぺらな内容と、
てめえの生き様そのものが叩かれてんだろう…
…まだ、自分がやるべきことがわかってねぇようだな。
コンビニにも置いてあるはずだから…
さっさか履歴書買ってこい…馬鹿野郎…)

30 :ばかぁ〜:04/04/16 01:25
>>24
荒らしのつもりはありませんが、基本的に>>20は板違いかも知れませんね。

31 :考える名無しさん:04/04/16 01:26
久蔵自演乙
ネタのために3レス消費しないでください。

32 :考える名無しさん:04/04/16 01:26
アンガージュマン、ダス・マン、ルサンチマン

誰が最強のヒーローなの?

33 :久蔵 ◆nHHFfUj/w6 :04/04/16 01:27
(おわかりでしょうが、>>28は馬鹿ぴかです…
自演もワンパターンにはまりつつあるようですね)

34 :考える名無しさん:04/04/16 01:32
まあ、ばかぁ〜と言えば西川のりおなわけだが・・・

35 :プリン:04/04/16 01:33
もう、やめなよ…

36 :考える名無しさん:04/04/16 01:36
ヒーローは死を覚悟した現存財だろw

37 :考える名無しさん:04/04/16 01:37
>>1
とにかくコテハンは無視。

それに尽きる。

38 :考える名無しさん:04/04/16 10:42
ダス(ティン・ホフ)マン

39 :考える名無しさん:04/04/16 14:58
問題 次の会話の特徴を示すキーワードを記せ。(配点25点)

535 名前:Я :04/04/16 11:26
じゆんとの議論はわしが覚えてるだけで
わしの五連勝なわけだが
うだうだいう前に勉強した方がいい
頭の回転では到底およばないわけだが
知識の面でこれだけのさがあるのは痛い
というかそれでもわしに勝ちたいと思うのが低能故なわけだが
悔しいなら影口叩いても負け犬は負け犬なわけだから
頭の回転の弱さは両親怨んでひきこもるとして
しばらく本でも読んで知識つけてきな
いまのままじゃ話にならん
わかったな、じゆん

536 名前:考える名無しさん :04/04/16 11:35
> わしの五連勝なわけだが
例えば?

538 名前:Я :04/04/16 11:50
たとえばって、つりやん
じゆんは世の中と妥協できずに
プライドばっかりでかなってひきこもってるわけよ
こういうの読むとすぐテンションあがっちまうわけですわ
それがワラウわけ

539 名前:考える名無しさん :04/04/16 12:21
また妄想で勝ったとか吠えてるんで、つっこんでしまいましたよ。
最近、ぴかが哀れに思えてきたんでもういじめませんよ。
安心して妄想たれながしてくださいよ。
できればバイトなどしたらよいと思いますよ。
これはつまり同情ってやつですよ。がんばれよ。

40 :考える名無しさん:04/04/16 15:03
>>39
テンション

41 :考える名無しさん:04/04/16 15:05
>>40
23点落第

42 :考える名無しさん:04/04/16 15:06
>>39
まぁあれだ。見事なまでに釣られてるな。
そして本人はそれを自覚していない、と。

43 :考える名無しさん:04/04/16 15:09
>>42
答えは?

44 :考える名無しさん:04/04/16 16:53
モウソウ ノ カイ ガ アルッテ キイタ ンデスガ ココデスカ?

45 :考える名無しさん:04/04/16 17:34
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例:「吉野家は果たして牛丼屋か」という議論をしている場合、あなたが
「吉野家は牛丼屋としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
    「吉野家は牛丼を売るが、もし急患を受け入れる吉野家があったらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
   「だが、時として吉野家で鮭を食べる事もある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
    「何年か後、吉野家全店舗が変形合体して巨大ロボにならないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
    「BSE の逆風の中、吉野家が牛丼屋としてやっていく事を望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
    「世界では、牛丼屋は殺伐としていないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
    「ところで、アニメ『キン肉マン』のスポンサーを知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
    「それは、吉野家を牛丼屋と認めると都合の良い親子連れが画策した陰謀だ」

46 :考える名無しさん:04/04/16 17:35
 8:知能障害を起こす
    「刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
    「吉野家が牛丼屋なんて言う奴は、店員にマークされるぞ。現実を見てみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
    「結局、吉野家がマックシェイクを売るようになれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
    「つゆだくが最新流行なんて過去の概念にしがみつく吉野家通気取りはイタイね」   
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、本当にお前は吉野家でつゆだくを食いたいのか?」
 13:勝利宣言をする
    「まあお前、ド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
    「吉野家って言っても味噌汁からねぎだくギョクまである。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
    「吉野家が牛丼屋ではないと認めない限り外食産業に進歩はない」

47 :考える名無しさん:04/04/16 18:48
オワタ ノカ? マダ ツヅキ アルノカ?

48 :考える名無しさん:04/04/16 18:51
>>45
哲学の伝統的な思考態度じゃん。

49 :考える名無しさん:04/04/16 19:16
そもそも吉野家を「哲学」しようとするのが、マチガイでは・・・?

50 :考える名無しさん:04/04/16 19:24
なんでも哲学









だろ?

51 :考える名無しさん:04/04/16 20:36
 詭弁の特徴のガイドライン:2 
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/

52 :考える名無しさん:04/05/08 06:13
                    |     |
                    | (●) |
                    |     |
                      /\/|/\/ヽ
                   /━'   '━:::::::\
                  | (●), 、(●)、 .:|
                   |   ,,ノ(、_。)ヽ、,, .::::|
                  |   `-===- ' .:::::::|
                     \  ` ̄´  .:::::/
                       /`ー‐┴‐‐―´\


53 :考える名無しさん:04/05/09 00:17

読み返すほど味わいが増す
勝利宣言ビガロ発狂の記録

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065243471/77-154




54 :考える名無しさん:04/05/09 00:58
age

55 :考える名無しさん:04/05/20 19:39
age

56 :考える名無しさん:04/05/22 18:21
馬鹿の見本:

【「機械的唯物論」者 ◆.p5Gp4239U 】

自分の過ちを認めず、哲学的詭弁を弄する無能官僚。

こういうやつが他人をただ言い負かすためだけに哲学風な言説を撒き散らすから、
哲学がただの屁理屈・詭弁術だと誤解されてしまうんだろうね。



57 :考える名無しさん:04/05/22 18:40
哲学に向いていないから、さっさとやめた方がいい。

58 :考える名無しさん:04/05/22 18:42
陳腐な言い回しだな

59 :考える名無しさん:04/05/22 18:43
学歴の無い奴ほど、哲学にすがるんだよな

60 :考える名無しさん:04/05/22 18:44

だら
だらだらさ〜ってってんのったらすかミ〜ってってんのったらるすかチミタチ?


だらさ〜ってってんのったらすかミ〜ってってんのったらるすかチミタチ?




61 :考える名無しさん:04/05/22 19:26
鼻くそをほじるだけじゃ だめなんだよ
食わないとだめなんだ 食わなければ哲学的とは言えないな


15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)