倫理問題について議論するスレ

1 ：PPP：03/12/25 15:45

○前スレ
■■■■■臨床のための基礎心理■■■■■　　　
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1067686779/

○論点
１）倫理問題に目を向けない臨床家が臨床を語ることができるか？

２）倫理規定を知っていながら、
　http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1067686779/291
　で「倫理問題は発生しない」と発言したのはなぜか？

３）倫理規定がある（あるいは獣医臨床でも倫理問題が生じる）ことを知っていながら
　「獣医には倫理問題は発生しない」と発言するのは、心理学徒を騙すことになるのではないか？

４）３）のように、心理学徒の獣医師に対するイメージを歪曲しかねない発言は
　獣医臨床に関わる人間全体に損害を及ぼすのではないか？

５）http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1067686779/450
　の発言に見られるような、他の分野の専門家に対する「誹謗中傷」の意図は？

６）倫理的問題が生じた場合、その倫理的問題についての思考を止めてしまって
　本当に責任を持った業務の遂行が可能なのか？
　　（この場合の「責任」とは法的責任ではなく、「○○だから仕方なくそうした」という
　　　言い訳をしないことを指す）